人民日報(bào)評奧迪“像素級抄襲”說了什么?
就在剛剛?cè)嗣窬W(wǎng)也發(fā)長文評奧迪小滿廣告抄襲： 奧迪文案“像素級抄襲”?誰來給個(gè)說法!對于奧迪來說，這是慘不忍睹的“車禍”事故，一開始越多的點(diǎn)贊，反而就有更多的挨罵聲。如果視頻的文案確實(shí)是抄襲的話，就涉嫌違法，侵犯他人著作權(quán)。
目前，奧迪官方渠道已經(jīng)下架該視頻，但是創(chuàng)意代理公司也要給出說法，一定不能甩鍋，不能狡辯，如果奧迪不能給大眾一個(gè)合理的解釋，痛改前非，恐怕在業(yè)內(nèi)無法立足。
人民網(wǎng)還評論說：“ 問題視頻中的很多文字跟原視頻一模一樣，簡直是“像素級抄襲” ”，博主認(rèn)為，劉德華德高望重不會去扒他的文案，是誰扒的，誰站出來給一個(gè)解釋。最后，人民網(wǎng)評：“ 再豪華的車，一旦“翻車”，一定難堪。 一旦卷入抄襲風(fēng)波，就會呈幾何級丟人。 ”
奧迪文案抄襲對奧迪品牌產(chǎn)生怎樣的影響?
從法律層面,該事件一旦被定性為“涉嫌抄襲”,除了名譽(yù)受損外,奧迪方和上思廣告可能還要面臨一定的賠償。業(yè)內(nèi)人士更為關(guān)注的是,該事件給一定程度上給奧迪帶來口碑影響,盡管上思廣告采用的是“外包團(tuán)隊(duì)”,但其后續(xù)如何在業(yè)界立足。
關(guān)鍵詞： 人民日報(bào)評奧迪像素級抄襲 奧迪為啥越
營業(yè)執(zhí)照公示信息