“如果不是在法庭上，我不可能同時見到爸爸媽媽。”16歲未成年被告人小軍(化名)在法庭上說的這句話，讓北京市通州區人民法院法官王歡歡感到心疼，小軍因長時間沒見到父母在一起，法庭上的他流下傷心的淚水。

小軍7歲時父母離異，他一直跟隨媽媽生活。媽媽因忙于生計，對小軍疏于管理，父親長期缺位，也使小軍成長過程中的不良行為未得到及時矯正。

一次，小軍為逞一時意氣，無證駕駛朋友的摩托車，不慎將一位老人撞成重傷。由于這次事故，小軍父母時隔多年再次見面，商討賠償事宜。

經法院主持調解，父母籌措錢款，賠償老人醫療費、護理費、傷殘賠償金等損失，取得被撞老人書面諒解。小軍因犯交通肇事罪被判處刑罰，通州區人民法院結合其犯罪情節、認罪態度、社會危害性等因素，依法決定對其適用緩刑。

法庭外，小軍父母發生激烈爭吵，相互指責對方沒有履行對孩子的職責。承辦法官王歡歡告知二人：“庭前，法院工作人員向你們送達了家庭教育指導三封信，作為父母，你們需要補補課了。”

家庭教育指導三封信指《致未成年人朋友的一封信》《致未成年人家長朋友的一封信》《未成年人各階段教育重點提示》。

“近年來，在審理涉未成年人案件中我們發現，未成年人犯罪或遭受侵害的原因之一，是缺失家庭關愛和監護教育。”通州區人民法院法官張赫赫表示，一些家長的教育方式不夠科學、家庭教育內容不均衡，對孩子的監護教育不到位，給孩子造成傷害。

結合未成年人各階段生理、心理特點，通州區人民法院刑庭(少年法庭)撰寫了家庭教育指導三封信，向涉訴未成年人及其家長作出法律提示。

在《致未成年人朋友的一封信》中，法官提示未成年被告人深刻認識自身違法行為，自覺承擔相應的法律后果。在《致未成年人家長朋友的一封信》中，法官普及家庭教育促進法的基本內容及家長的法定監護教育職責，敦促其掌握科學的家庭教育理念和方法，做負責任的家長。在《未成年人各階段教育重點提示》中，對于8周歲以下未成年人，提示家長重點幫助未成年人樹立安全保護意識，對于8-12周歲的未成年人，提示家長教育未成年人尊法守法，對于12-18周歲的未成年人，提示家長尊重未成年人。

“你們要認真閱讀法庭發送的指導信，深入了解孩子在各個成長階段的需求，認真思考自身作為父母的職責。”王歡歡對小軍父母說。

經過法官“三封信”的嚴肅提示，小軍父母意識到以往在孩子監護方面存在過失，表示今后會共同關注孩子的成長。

2024年6月的一天，10歲女孩涵涵(化名)，在通州法院法庭上見到了多年未謀面的母親。父親在她4歲時離世，母親因家庭矛盾，很少履行撫養職責，她一直由奶奶照看。

奶奶將涵涵的媽媽告上法庭，希望將孩子監護權變更到自己名下。坐在被告席上的媽媽看到女兒，輕聲啜泣起來。

張赫赫在庭審中了解到，盡管孩子的母親在撫養方面有疏忽，但對女兒仍心存愛意。

張赫赫解釋，根據民法典規定，監護人如有怠于履行監護職責，或者無法履行監護職責且拒絕將監護職責部分或者全部委托給他人，導致被監護人處于危困狀態等情況，法院才能撤銷其監護人資格，孩子的母親并不符合這些條件。

考慮到奶奶高齡，將監護權變更給她可能不利于孩子的成長和母女關系的修復。因此，法庭駁回奶奶的訴訟請求。

與此同時，法官向孩子母親發送家庭教育指導三封信，督促其“依法帶娃”。

涵涵母親一直想彌補過去的不足，她希望能夠更多地照顧孩子，給予涵涵應有的關愛和陪伴。

“我們持續關注著這個家庭的情況，努力協調雙方的關系，希望孩子能夠得到更多的母愛。”張赫赫說。

據悉，通州區人民法院聯合區婦聯、區教委、團區委、關工委、檢察院、司法局等多家共建單位，成立集家庭教育指導、心理疏導、回訪幫教、法律援助、普法宣傳等多職能于一體的“運河啟航”家庭教育指導工作室，幫助涉少案件當事人理性解紛，同時幫助未成年被告人積極矯正錯誤，讓少年審判更有溫度。